Esmelina Carreño, 49 años, es una negra gruesa de carnes flojas y andar cansino. Desde hace seis años vive en la Ciudad de  La Habana. Nació en Santiago de Cuba, en medio del macizo montañoso de la Sierra Maestra. Es la octava de doce hermanos que viene a probar suerte en la capital de todos los cubanos.

Uno de ellos, que emigró hace 25 años, le resolvió el cambio de dirección. El trámite ante las autoridades demoró, pero gracias a la Virgen de la Caridad, consiguió trabajo. La situación está difícil en cualquier parte de la Isla, pero en La Habana, el dinero se gana más fácil.

Su meta es mejorar la vida de sus tres hijas y nietos. Aún no los puede traer consigo, pero cada tres meses con una vecina, trabajadora de un policlínico, resuelve un certificado médico por quince días. Así puede justificar dos semanas de ausencia en su centro laboral. No importa que el certificado le cueste 20 pesos cubanos (menos de un dólar). No es nada comparado con la posibilidad de matar la nostalgia y volver a ver a su familia.

A Esmelina no le preocupa que pronto cumplirá 50 años. Su preocupación es una sola: necesita una casa donde vivir sin sobresaltos en La Habana. Para lograr sabe que tiene que reunir suficiente dinero. Por eso, aprovecha sus viajes a las provincias orientales para traer café, cocoa y queso, que después revende a los habaneros.

Sabe que se arriesga. La policía le ha revisado hasta cuatro veces el equipaje en el trayecto desde Santiago de Cuba a La Habana, unos 800 kilómetros. Ya tuvo que pagar hasta mil 500 pesos de multa (alrededor de 45 dólares), por trasladar ‘mercancías prohibidas’, que casi siempre se las decomisan. Pero aprendió a camuflagearlas y logrado llegar con ellas a la capital.

Sus sueños han comenzado a materializarse. En seis años, ha reunido lo suficiente para comprar un terreno en la periferia de la ciudad, en una zona apartada del municipio Cotorro. El inmueble no tiene título de propiedad, es del Estado. El poseedor anterior lo tenía en usufructo desde hace más de 40 años y se lo vendió. Eso tampoco importa, después que haga su casa lo legaliza.

Con esfuerzo propio,  yalevantó un cuarto y un baño. Como no tiene licencia, consiguió los materiales de construcción en el mercado negro. Para Esmelina es vital poder independizarse. Vive agregada en casa de su hermano mayor.

Ya dio otro paso que la llevará cerca de alcanzar su meta. Tiene un techo donde vivir. Ha tenido suerte, los inspectores del Departamento de Enfrentamiento a las Ilegalidades, de la Dirección Municipal de la Vivienda, no han detectado la construcción ilegal. Si llegaran a descubrirla, el órgano estatal de oficio, iniciaría un procedimiento administrativo, regulado en el decreto Ley 227, y perdería lo construído.

Esmelina está consciente de que para llegar a ser propietaria, no sólo necesita dinero para los materiales, si no también para pagarle a un abogado especialista en problemas de vivienda, quien por ’la izquierda’ le arregle los papeles. De lo contrario, corre el riesgo de perderlo todo, o quedarse como arrendataria de lo que edificó, con el sudor de su trabajo.

Le pide a sus santos que demore la visita de los inspectores, hasta que termine su construcción y reúna lo suficiente para realizar el plan concebido. Mientras, ya dio el siguiente paso: trajo a la menor de sus tres hijas y a una nieta desde Santiago de Cuba.

Es aquí donde comienzan los obstáculos en la carrera por alcanzar sus sueños. Intenta matricular a la pequeña en la escuela, pero el centro le exige el cambio de dirección. Esmelina construye con esfuerzo propio una casa, pero todavía es ilegal. Y como no es propietaria, no puede solicitar a la Dirección Municipal de la Vivienda su consentimiento para que su nieta, nacida en otra provincia, pueda vivir y estudiar en la capital.

Es el primer requisito que exige el Decreto-Ley 217 de 22 de abril de 1997, que establece las “Regulaciones Migratorias Internas para la Ciudad de La Habana”. Dicha disposición prohíbe a los cubanos, proveniente de otros territorios del país, residir, domiciliarse o convivir con carácter permanente en la capital, sin autorización.

La señora Carreño debe, además, pedir permiso al Presidente del Consejo de Administración del territorio, para que su hija y nieta convivan junto con ella. Y también presentar un documento expedido por la Dirección Municipal de Arquitectura y Urbanismo, que certifique que la vivienda cumple las condiciones mínimas de habitabilidad y que cada conviviente tiene 10 metros cuadrados de superficie techada.

Esmelina sabe bien cómo es el procedimiento, su hermano tuvo que realizarlo para que ella pudiera residir sin problemas en la capital. Sabe que es engorroso y agotador. Al verse entre la espada y la pared, decidió ofrecerle 500 pesos (25 dólares) a su hermano, para que le hiciera el favor de tramitárselo. Mientras, ha resuelto un ‘tránsito’ (permiso) por tres meses, para que la niña comience a recibir las clases.

Su nieta tiene 8 años y es una alumna aplicada. Acaba de llegar de la escuela y le pide a su abuela que le ayude a hacer la tarea de Educación Cívica que le puso la maestra. Para realizarla, es necesario consultar la Constitución de la República. Esmelina Carreño nunca antes había visto ese folleto ni leído esa ley. Empieza a leer y se va deteniendo en párrafos que le provocan dudas.

… “El Estado como poder del pueblo, en servicio del propio pueblo garantiza; que no haya hombre o mujer, en condiciones de trabajar, que no tenga oportunidad de obtener un empleo con el cual pueda contribuir a los fines de la sociedad y a la satisfacción de sus propias necesidades…. que no haya joven que no tenga oportunidad de estudiar…”

Olvida que tiene que ayudar a su nieta. Y se pregunta  a sí misma ¿por qué, por no tener reconocida la residencia en la capital, a mi hija, ningún centro laboral o educacional la acepta?
Continúa leyendo: “…que no haya enfermo que no tenga atención médica; que no haya niño que no tenga escuela, alimentación y vestido…”
Vuelve a meditar: mi nieta padece una alergia severa en la piel y recibe atención médica, pero los medicamentos recetados para tratarla, no se lo expiden en la farmacia porque no puede acreditar su residencia en el territorio. La escuela tampoco aceptaba su ingreso por el mismo motivo ¿entonces de qué derechos me hablan?

En otro párrafo dicen: “…El Estado trabaja por lograr que no haya familia que no tenga una vivienda con­fortable…”.

Ahora comenta en voz alta.

-Entonces, por qué, si edifiqué mi casa con mi esfuerzo, sin ayuda del Estado, corro el riesgo de que me la quiten?

Por último, lee “que…todos todos los ciudadanos gozan de iguales derechos y están sujetos a iguales deberes…, que…la discriminación por motivo de raza origen y cualquier otra lesiva a la digni­dad humana está proscrita y es sancionada por la ley…que el Estado consagra el derecho conquistado por la Revolución de que los ciudadanos, se domicilian en cualquier sector, zona o barrio de las ciudades y se alojan en cualquier hotel…”.

Cerró el folleto que por fuera dice Constitución de la República de Cuba. Ya no deseaba leer más. No obstante, se hizo la última pregunta ¿qué culpa tengo yo, y mi familia, de no haber nacido en Ciudad de la Habana? Acababa de descubrir una triste verdad. Nada de lo que decía aquella ley, se correspondía con lo que estaba viviendo.

Una gran mentira. Un papel le decía, que la Revolución le garantizaba derechos, pero por otra parte, le ponía trabas que le impedían vivir como persona. Antes no pensaba en eso, veía a su existencia desde una óptica diferente. Y se da cuenta de que por muchas dificultades que tenga que sortear para materializar sus sueños, puede tropezar con grandes obstáculos legales. Y sortearlos, demoraría una eternidad o en la práctica se volverían irrealizables.

Esa tarde, Esmelina comprendió que la Constitución de su país es letra muerta. Y si no la hacen cumplir, puede parar en la basura.

Laritza Diversent
Foto: zimlichproductions, Flickr

Share on Facebook

Fue Fidel Castro, con sus habituales arremetidas vitriólicas, quien en un discurso pronunciado el 2 de enero de 1961 en la entonces Plaza Cívica, hoy de la Revolución, le puso el mote de ‘gusanos’ a los cubanos que osaran criticar a su revolución de verde olivo o decidieran marcharse de su tierra. Ese día también por primera vez empleó la palabra ‘gusanera’ como sinónimo de contrarrevolución.

A partir de 1959, más de 2 millones de cubanos han emigrado de su país. Hablemos francamente. Cierto que en las primeras oleadas migratorias, a principios de la revolución, la inmensa mayoría de los que huyeron de la Isla eran individuos que abiertamente odiaban a Castro.

Muchos habían perdido sus propiedades, de un golpe nacionalizadas por los barbudos que bajaron de la Sierra Maestra. Otros, pertenecientes a la pequeña burguesía local, hicieron las maletas y volaron hacia Miami, pensando que la ola revolucionaria del comandante único era un delirio pasajero.

En los primeros años, más de tres mil profesionales, excelentes médicos, ingenieros, arquitectos, académicos, intelectuales, casi todos representantes de la inteligencia ilustrada cubana, pusieron pies en polvorosa. Para denigrar a los recién exiliados compatriotas, la propaganda oficial los tildaba de batistianos, burgueses, latifundistas, explotadores… Y para rematar la sarta de insultos, la acostumbrada muletilla de ‘gusanos’.

Después las cosas cambiaron. En 1980, cuando el éxodo del Mariel, buena parte de las 120 mil personas que abandonaron el país que los vio nacer, era gente simple y humilde que nunca había tenido un duro, ni regenteado una empresa. Personas que habían sido educadas en escuelas donde todas las mañanas, luego de una arenga patriotera, con la mano en la frente, había que gritar “Pioneros por el comunismo, seremos como el Che”.

Como los cubanos de a pie no pueden salir libremente de su país, quienes desertan son los que pueden viajar: médicos, políticos, generales, artistas, peloteros y deportistas en general. Ciudadanos que mientras viven en Cuba, se destacan como “revolucionarios” y todo el tiempo viven con las máscaras de la doble moral puestas. En silencio asisten a las aburridas reuniones de los CDR y bien temprano van a votar en esa parodia de democracia que son las elecciones cubanas. Con una botella de ron y a ritmo de conga, asisten a marchas combatientes y manifestaciones en la Plaza de la Revolución. De ese modo cumplen con lo ‘políticamente correcto’. Para no llamar la atención y que para que el Partido y el Ministerio del Interior sigan confiando en ellos.

En el fondo de su alma, se la pasan esperando la oportunidad. Y a la primera de cambio, dejar atrás el socialismo tropical, la retórica absurda y los agobios materiales. A todos esos cubanos que votan con los pies (o sea, largándose), el gobierno de los Castro, los justifica diciendo que emigran en busca de mejoras económicas. Intenta poner a sus desertores al mismo nivel de mexicanos o haitianos, que desesperadadamente escapan de sus países. De admitir el discurso oficial, entonces hay que reconocer que en el aspecto económico, la revolución cubana fracasó.

Aún así, cuando uno se marcha de Cuba para vivir mejor, y sabe leer y escribir, como todos los cubanos que se van al exilio, si esa persona no es cínica, ni embustera, debe señalar a sus gobernantes como los grandes culpables de tantas penurias, que impulsan a los suyos a tirarse al mar en una balsa o casarse sin amor con un anciano español o italiano que bien podría ser su abuelo.

No se puede tener memoria corta. Aún recuerdo -cómo olvidarlo- cuando era un adolescente de 15 años, observar impávido los actos de repudios y agresiones físicas a los que decidían marcharse de la Isla. Luego, el viento se llevó al garete varios proyectos socialistas. El Muro de Berlín se vino abajo, y de la noche a la mañana, ese Estado de obreros y campesinos que fue la URSS, desapareció a velocidad inusitada. El mapa europeo cambió de color.

Pero la revolución de Fidel Castro, que ciertamente no fue instaurada por Moscú, se aferró como un poseso a bandera de la resistencia, el nacionalismo y las amenazas de las perfidias yanquis. Fue entonces cuando ocurrió un “milagro”. Los eternos ‘gusanos’ se convirtieron en mariposas. Para desgracia de los Castro, la escoria y los indignos cubanos, que no supieron reconocer la grandeza de su revolución, prosperaban y con el billete verde de su odiado enemigo, comenzaron a mantener a cerca de un 60 por ciento de la población cubana, según cifras extraoficiales.

Y ya en el siglo 21, sin los dólares estadounidenses ni los euros, entre otras divisas enviadas como remesas familiares, nadie en la isla puede hacer planes para arreglar su deteriorada vivienda, adquirir un un televisor, comprarle zapatos a los hijos o comer caliente dos veces al día.

Para el régimen, hay ‘gusanos’ buenos y ‘gusanos’ malos. Los buenos son los que viajaron a La Habana el 27 y 28 de enero de 2010, a reunirse con funcionarios del gobierno “en defensa de la soberanía nacional, la lucha contra el bloqueo y la liberación de los cinco héroes presos injustamente en cárceles del imperio”.

La reunión se celebró en el Palacio de Convenciones, al oeste de la ciudad, bajo un largo título: “Encuentro de Cubanos Residentes en el Exterior, Contra el Bloqueo y en Defensa de la Soberanía Nacional”. Según el periódico Granma, asistieron 300 delegados procedentes de 44 naciones, de ellos 144 de los Estados Unidos.

No importan que poco o nada hayan logrado estos ‘gusanos’ buenos. Todavía es necesario pedir permiso al Estado para poder viajar al exterior o visitar tu propio país. Si te marchas de forma definitiva, pierdes tu casa y otras propiedades. Y los cubanos que piensan diferente al discurso oficial, es decir los ‘gusanos’ malos, lo apartan de cualquier diálogo como si tuvieran la peste bubónica.

Estoy a favor de cualquier diálogo. Pero abierto a todos. No sólo para aquellas personas que desde la distancia aplauden, hasta enrojecerse las manos, la manera que los hermanos Castro rigen los destinos de Cuba.

Quisiera ver caminar por los pasillos del Palacio de Convenciones, al político liberal Carlos Alberto Montaner, residente en Madrid, charlando ensimismado con Haroldo Dilla, economista marxista que decidió vivir en Santo Domingo.

Cuánto me gustaría distinguir la recia humanidad del poeta Raúl Rivero, picando canapés de jamón y queso en el restaurante Bucán, junto al escritor Miguel Barnet, mientras otro bardo, Roberto Fernández Retamar se le acerca y le dice que esa noche lo espera en su casa para hablar de poesía.

O que mi madre, Tania Quintero, a la que una vez fue su amiga y compañera en faenas periodísticas, Rosa Miriam Elizarde, pueda preguntarle por su familia y su trabajo. Tampoco estaría mal que el prestigioso periodista Max Lesnik, con quien en el periódico El Mundo/América comparto un blog a dos manos titulado 90 Millas, me llamara y quedáramos para tomarnos un café en el hotel Parque Central, y allí civilizadamente disentir.

Por ahora nada de eso es posible. Los ‘gusanos’ buenos debieran empujar al gobierno a emprender el camino de la tolerancia y el respeto a las discrepancias. Entonces, esos encuentros de emigrados tendrían razón de ser.

En todo caso Max, si visita La Habana, pase usted a verme.

Iván García

Foto: Max Lesnik con Fidel Castro, del documental The Man of Two Havanas, realizado en 2007 por Vivien Lesnik Weisman.

Share on Facebook

Al cumplirse 7 años de nuestro injusto encarcelamiento en inhumanas condiciones de prisión, los miembros del Grupo de los 75 abajo firmantes, arrestados los días 18, 19 y 20 de marzo de 2003, declaramos nuestra firma decisión de continuar nuestra lucha pacífica por alcanzar una Cuba democrática, con justicia social y respeto a los derechos humanos en un marco de reconciliación y solidaridad entre todos los cubanos.

Arribamos a este aniversario cuando la crisis nacional se agudiza a niveles insoportables y se profundiza el proceso de destrucción material y moral en la sociedad cubana.  Esto prueba la razón de nuestros planteamientos sobre la necesidad de cambios económicos, sociales y políticos fundamentales.  Si los  juicios realizados sin ningunas garantías jurídicas y nuestras condenas de hasta 28 años fueron absolutamente arbitrarios e injustos, ahora que el presidente Raúl Castro ha reconocido la necesidad de cambios estructurales y de conceptos, así como  ha expuesto reiteradamente problemas que nosotros habíamos denunciado, resulta mucho más absurda y monstruosa nuestra permanencia en prisión.  No cometimos ningún delito, sino que alertamos  sobre las consecuencias de un sistema disfuncional que ha llevado a Cuba al caos.

Por consiguiente, reclamamos la liberación inmediata e incondicional de los 53 que permanecemos aún en las cárceles y que a los 9 con licencia extrapenal que residen en nuestro país se nos haga efectiva la libertad sin condiciones. Igualmente los demás prisioneros de conciencia y políticos pacíficos deben ser excarcelados.

Condenamos la cruel muerte del mártir Orlando Zapata Tamayo, nuestro compañero de lucha pacífica. Humilde joven negro, quien por reclamar sus derechos y la de los demás reos sufrió despiadadas represalias de los carceleros. Nos unimos al dolor de su sufrida madre, Reina Luisa Tamayo Danger.

Apoyamos la Jornada “El Tiempo de Cambio es Ahora”, convocada por nuestros hermanos encarcelados en la prisión Combinado del Este para conmemorar la Primavera Negra del 12 al 31 de marzo de 2010. Aspiramos a que todos los compatriotas, estén donde estén, participen con sus iniciativas en esta Jornada.

Nos conmueve profundamente el sacrificio de Guillermo (Coco) Fariñas al mantenerse en huelga de hambre en demanda de la liberación de quienes estamos más enfermos. Le hemos expresado reiteradamente nuestra preocupación porque esté poniendo su vida en peligro.  Si el régimen lo dejara morir, estaría demostrando nuevamente su desprecio total por la justicia y el respeto de los derechos humanos.  Sería una evidencia más de la impiedad, obstinación e ilimitadas ansias de poder que han llevado la nación al desastre.

Alertamos a todos nuestros compatriotas residentes dentro y fuera de Cuba, así como a la opinión pública internacional sobre la necesidad de movilizarse para evitar otras posibles muertes. La salud de la mayoría de los prisioneros de conciencia y políticos es precaria y la asistencia médica deficiente. Existen casos extremadamente preocupantes, que podrían tener un desenlace fatal a corto plazo como Ariel Sigler Amaya, quien no mejora a pesar de estar ingresado desde hace meses en un hospital.

Por Cuba, “con todos y para el bien de todos”.

Prisioneros del Grupo de los 75 que han podido ser contactados telefónicamente en las cárceles, y con licencia extrapenal por serias enfermedades:

1- Luis Enrique Ferrer García, condenado a 28 años, Prisión Mar Verde, Santiago de Cuba.

2- Omar Rodríguez Saludes, condenado a 27 años, Prisión Toledo, Ciudad de La Habana.

3- Alfredo Felipe Fuente, condenado a 26 años, Prisión Guanajay, La Habana.

4- Miguel Galván Gutiérrez, condenado a 26 años, Prisión Guanajay, La Habana.

5- Iván Hernández Carrillo, condenado a 25 años, Prisión El Pre, Guamajal, Villa Clara.

6- Blas Giraldo Reyes Rodríguez, condenado a 25 años, Prisión Nieves Morejón, Sancti Spiritus.

7- Félix Navarro Rodríguez, condenado a 25 años, Prisión Canaleta, Ciego de Ávila.

8- Normando Hernández González, condenado a 25 años, Prisión Kilo 7, Camagüey.

9- José Daniel Ferrer García, condenado a 25 años, Prisión El Típico, Las Tunas.

10- Ariel  Sigler Amaya, condenado a 25 años, Hospital Julio Trigo, Ciudad de La Habana, muy enfermo.

11- Jesús Mustafá  Felipe, condenado a 25 años, Prisión Provincial de Guantánamo.

12- Próspero Gaínza Agüero, condenado a 25 años, Prisión Cuba Sí, Holguín.

13- José Luís García Paneque, condenado a 24 años, Prisión Las Mangas, Granma.

14- Eduardo Díaz Fleitas, condenado a 21 años, Prisión Kilo 5 ½, Pinar del Río.

15- Ricardo González Alfonso, condenado a 20 años, Prisión Combinado del Este, Ciudad de La Habana.

16- Diosdado González Marrero,  condenado a 20 años, Prisión Kilo 5 ½, Pinar del Río.

17- Pedro Argüelles Morán, condenado a 20 años, Prisión de Canaleta, Ciego de Ávila.

18- Pablo Pacheco Ávila, condenado a 20 años, Prisión de Canaleta, Ciego de Ávila.

19- Librado Linares García, condenado a 20 años, Prisión La Pendiente, Villa Clara.

20- Arturo Pérez de Alejo, condenado a 20 años, Prisión  El Pre, Guamajal, Villa Clara.

21- Julio César Gálvez Rodríguez, condenado a 20 años, Prisión Combinado del Este, Ciudad de La  Habana.

22- Nelson Molinet Espino, condenado a 20 años, Prisión  Kilo 5 ½, Pinar del Río.

23- Fabio Prieto Llorente, condenado a 20 años, Prisión El Guayabo, Isla de la Juventud.

24- Lester González Pentón, condenado a 20 años, Prisión La Pendiente, Villa Clara.

25- Fidel Suárez Cruz, condenado a 20 años, Prisión Kilo 8, Camagüey.

26- Manuel Ubals González, condenado a 20 años, Prisión de Boniato, Santiago de Cuba.

27- Leonel Grave de Peralta, condenado a 20 años, Prisión de Boniato, Santiago de Cuba.

28- Ángel Acosta Moya, condenado a 20 años, Prisión Combinado del Este, Ciudad de La Habana.

29- Juan Carlos Herrera Acosta, condenado a 20 años, Prisión Cuba Sí, Holguín.

30- Marcelo Cano Rodríguez, condenado a 18 años, Prisión de Ariza, Cienfuegos.

31- Omar Ruiz Hernández, condenado a 18 años, Prisión Nieves Morejón, Sancti Spiritus.

32- Arnaldo Ramos Lauzurique, condenado a 18 años, Prisión Nieves Morejón, Sancti Spiritus.

33- José Ubaldo Izquierdo, condenado a 16 años, Prisión de Guanajay, La Habana.

34- Antonio Villarreal Acosta, condenado a 15 años, Prisión La Pendiente, Villa Clara.

35- Adolfo Fernández Sainz, condenado a 15 años, Prisión de Canaleta, Ciego de Ávila.

36- Alexis Rodríguez Fernández, condenado a 15 años, Prisión Aguadores, Santiago de Cuba.

37- Claro Sánchez Altarriba, condenado a 15 años, Prisión Provincial de Guantánamo.

38- Alfredo Pulido López, condenado a 14 años, Prisión Cerámica Roja, Camagüey.

39- Alfredo Domínguez Batista, condenado a 14 años, Prisión Típico Viejo, Las Tunas.

40- José Miguel Martínez Hernández, 14 años, Prisión de Quivicán, La Habana.

41- Efrén Fernández Fernández, condenado a 12 años, Prisión de Guanajay, La Habana.

42- Héctor Raúl Valle Fernández, condenado a 12 años, Prisión de Guanajay, La Habana.

43- Ricardo Silva Gual, condenado a 10 años, Prisión Aguadores, Santiago de Cuba.

44.- Oscar Elías Biscet González, condenado a 25 años, Prisión Combinado del Este, Ciudad de La Habana.

Con licencia extrapenal por serias enfermedades y en cualquier momento pueden ser retornados a prisión:

45- Margarito Broche Espinosa, condenado a 25 años.

46- Héctor Palacios Ruiz, condenado a 25 años.

47- Martha Beatriz Roque Cabello, condenada a 20 años.

48- Roberto de Miranda Hernández, condenado a 20.

49- Oscar Espinosa Chepe, condenado a 20 años.

50- Jorge Olivera Castillo, condenado a 18 años.

51- Marcelo López Bañobre, condenado a 15 años.

52- Carmelo Díaz Fernández, condenado a 15 años.

53- Reinaldo Labrada Peña, en libertad por cumplir la condena de 6 años,

Divulgada en La Habana, el 8 de marzo de 2010.

Foto: AP. Damas de Blanco frente el Capitolio Nacional, el 10 de diciembre de 2008, Día Internacional de los Derechos Humanos.

Share on Facebook

La Dama de Blanco Reina Luisa Tamayo Danger, madre del prisionero político y de conciencia, Orlando Zapata Tamayo, fallecido el 23 de febrero, tras protagonizar una huelga de hambre de 85 días, fue entrevistada por el periodistas independiente Carlos Serpa Maceira, director de la Unión de Periodistas Libres de Cuba.

El opositor Partido Cubano de Renovación Ortodoxa, radicado en la oriental provincia de Santiago de Cuba, en consenso con varias organizaciones opositoras ha hecho un llamado a todos los cubanos de dentro y fuera de la Isla, para perpetuar y honrar la memoria de Orlando Zapata Tamayo con la construcción de un monumento, panteón o mausoleo, en el cementerio de Banes, lugar donde fue sepultado su hijo.También restaurar su vivienda para declararla Museo de la Patria y construir un busto de Orlando Zapata Tamayo para ser colocado en un pedestal en el portal de su casa. ¿Qué opina de todo eso?

- Antes de comenzar mis respuestas, quiero manifestar que estoy muy conmovida por la repercusión que se ha producido dentro y fuera de Cuba por la muerte de mi hijo Orlando Zapata Tamayo. Quiero agradecer infinitamente los mensajes de condolencia que he recibido desde los remotos lugares, tanto de nuestro país, como del extranjero.

-En cuanto a la pregunta, ya tenía conocimiento del llamamiento que se realizó para construir una serie de obras y acciones que perpetúen la memoria y los principios de nuestra lucha de hoy y se mantenga presente en las futuras generaciones. El líder de la Alianza Democrática Oriental, Rolando Rodríguez, me informó que los opositores garantizarán la mano de obra, que sólo están esperando que se realicen los trámites de rigor y los recursos para comenzar los trabajos, que serán coordinados por el Municipio de Oposición de Banes.

-En estos momentos de dolor por la pérdida de mi hijo, este llamado para honrar y perpetuar su memoria patentiza que todos somos un solo pueblo. Cuenten conmigo para tan noble empeño.

En una carta escrita por usted al gobernante Raúl Castro, ¿le pidió investigar la muerte de su hijo Orlando Zapata?

-Sí, ciertamente. En la carta a Raúl Castro le pedí investigar la muerte de Zapata, exhumar su cadáver para comprobar por especialistas internacionales los daños sufridos por las torturas y golpizas recibidas en la prisión, para que se esclarezcan las verdaderas causas de su muerte. Mi hijo era un preso político reconocido por Amnistía Internacional, quien fue forzado prácticamente a realizar esa huelga de hambre, que le costó la vida.

-Sus demandas eran negociables, él pedía las mismas condiciones para los presos políticos, que las que se le propiciaron a Fidel Castro y demás participantes en el asalto al cuartel Moncada. No como ahora se he dicho por parte del gobierno, que quería cocina, televisor y teléfono en su celda, para ponerlo como un individuo ambicioso.

-Sin embargo, durante el transcurso de los acontecimientos se pudo apreciar que el destino de mi hijo ya había sido trazado por el gobierno totalitario de los hermanos Castro. Todo esto se lo expuse a Raúl Castro en la carta. También que Orlando comenzó la huelga el día 3 de diciembre, no el día 8 como dijeran los medios oficiales de prensa en Cuba.

-Mi hijo estuvo 33 días en una celda, tirado en el piso, pues no se permite colchón ni nada para taparse cuando se está en celda de castigo. Ahí fue donde lo mantuvieron 18 días sin suministrarle agua, en represalia por su actitud contestataria. En la carta hice un recuento de la huelga y de los maltratos de que fue víctima mi hijo por parte de los carceleros. No creo que el gobierno hizo lo suficiente para salvar a Zapata.

-Las imágenes tomadas con antelación revelan la complicidad con este asesinato premeditado. Prueba de todo esto es que hasta la fecha no me han entregado el certificado de defunción.

En una supuesta reflexión de Fidel Castro, éste negó que Zapata haya sido asesinado cuando dijo: “En nuestro país jamás se torturó a nadie, jamás se autorizó el asesinato de un adversario, jamás se mintió al pueblo”. ¿Qué opinión tiene usted de esto?

-Mi hijo sí fue torturado, recibió golpizas en varias ocasiones, que le dejaron marcas en su cuerpo, producto de eso tuvo que ser sometido a una intervención quirúrgica, por un hematoma en el cerebro producido de un golpe con una tonfa, del cual nunca se pudo recuperar completamente.

-Yo personalmente vi las huellas de los golpes que le propinaron los militares en la prisión de Holguín, el pasado 2 de diciembre, un día antes de ser trasladado para la prisión máxima seguridad de Kilo 8 en Camagüey.

¿Quisiera enviar algún mensaje al pueblo de Cuba y a la comunidad internacional?

-Orlando Zapata Tamayo fue digno hasta la muerte por sus convicciones y por la forma de defender sus ideas. Murió de frente, no de rodillas. Los ideales por los cuales mi hijo se inmoló, los continuaré. Así honraré con creces ese espíritu de lucha y rebeldía que en vida Zapata mantuvo. Su ejemplo siempre estará presente por lo que fue, un cubano digno.

Carlos Serpa Maceira

Tomado de El guayacán cubano

Postdata.- Por su interés, hemos añadido la carta enviada a El Nuevo Herald por Luis Zúñiga, exprisionero político cubano, hoy exiliado en Miami:

“El argumento del régimen castrista, de que trataron de salvarle la vida a Orlando Zapata Tamayo es totalmente falso y demagógico. Los que hemos pasado por huelgas de hambre en las prisiones de la isla, sabemos que para mantener con vida a un huelguista basta con amarrarlo, ponerle sueros de glucosa y ocasionalmente añadirle al suero un concentrado de proteínas.

“Esa técnica la ha usado la Seguridad del Estado con presos políticos que no le convenía que se murieran. Puedo mencionar varios casos.

“El video que grabaron de la madre de Zapata, hablando con los médicos, es una prueba de que se preparaban para cubrirse la fachada cuando muriera.

“A los familiares de los presos en huelga jamás les permiten hablar con los médicos militares. Los que conocemos la forma en que opera la policía política castrista sabemos, sin duda, que a Orlando Zapata lo querían muerto”.

Share on Facebook

AFP, Estrasburgo,11.03.10.- La Eurocámara ha aprobado este jueves, por amplia mayoría, una resolución que “condena” la “evitable” y “cruel” muerte del disidente cubano Orlando Zapata Tamayo y alertó contra el “fatal desenlace” que podría tener la huelga de hambre que sigue el disidente Guillermo Fariñas.

El texto, que había sido consensuado previamente por los principales grupos políticos, “condena duramente la evitable y cruel muerte” de Zapata, ocurrida el 23 de febrero tras una huelga de hambre de 85 días, y arremete contra “el intento del gobierno” cubano de obstaculizar la organización de su funeral.

La resolución fue adoptada por 509 votos a favor, 30 en contra y 14 abstenciones.

Asimismo “deplora la ausencia de todo gesto significativo” de La Habana en respuesta a los llamamientos de la comunidad internacional en favor de la liberación de todos los presos políticos, cuyo encarcelamiento es “contrario” a la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Los eurodiputados advierten igualmente sobre el “alarmante estado” de salud en que se encuentra el periodista Fariñas, en huelga de hambre desde el día siguiente de la muerte de Zapata Tamayo, que podría conducirle a un “fatal desenlace”.

La resolución adoptada por las grandes formaciones políticas, incluidos conservadores y socialistas, supone una dura condena a La Habana, en momentos en que España, que este semestre ostenta la presidencia semestral de la Unión Europea (UE), se había propuesto estrechar las relaciones entre la UE y la isla comunista.

Los europarlamentarios, además, llaman a los dirigentes europeos a intensificar “las medidas” para exigir la libertad de los presos políticos y “promover y garantizar el trabajo de los defensores de los derechos humanos” en la isla, pidiendo la apertura de un “diálogo estructurado” con la sociedad civil cubana.

Share on Facebook

El próximo mes de Abril de 2010 se celebrará la 1ra. Asamblea para la Defensa de los Derechos Civiles de los Afrodescendientes Cubanos. Están invitados a participar todas las organizaciones de lucha contra el racismo, incluso aquellas personas que no pertenezcan a ninguna organización, siempre y cuando estén a favor de la integración racial.

Plan de trabajo:

Día 1:

1- Reseña histórica del tema racial.

2- Vigencia de la problemática racial en la actualidad.

2.1- Anécdotas que ejemplifiquen la situación de los negros en la Cuba de hoy.

2.2- Proyección de documentales y materiales sobre la raza negra.

Día 2:

3- La mujer negra en la sociedad cubana.

4- La doble discriminación que sufren los homosexuales de la raza negra.

5- Sobre el adoctrinamiento especial que reciben los niños cubanos de la raza negra desde edades tempranas.

Día 3:

6- Proponer soluciones para erradicar los problemas raciales.

7- Cómo aumentar la autoestima de nuestra raza.

8- Presentación de la publicación independiente Páginas Negras de Cuba, para denunciar todos los problemas sociales y de la raza, de forma que presione al gobierno en aras de su erradicación.

Promotor: Ramón Alejandro Muñoz González.

Presidente: Manuel Aguirre Lavarrere (Mackandal).

Organizadora: Sonia Garro Alfonso.

Foto: CK+, Flickr

Share on Facebook

No se parece a futbolista inglés David Beckham, sino al actor español Antonio Banderas. Es cubano, se llama Carlos y nació hace 24 años en un caserío del central azucarero Venezuela, en la provincia de Ciego de Ávila, a casi 600 kilómetros de La Habana.

Le gusta vestir vaqueros Guess bien ajustados, con un cinturón ancho donde resalta una hebilla con un águila imperial, y un pulóver Dolce&Garbana, ceñido, para resaltar sus bíceps modelados con paciencia en un gimnasio. Más que de su cuerpo, de lo que le gusta presumir es de su pene.

Para completar su pinta de chulo de barrio, un dentadura de oro, dos cadenas y una manilla de un dedo de grueso. Todo de 18 quilates. El pelo negro y brillante con demasiado gel. Y si nunca perder la sonrisa de éxito.

Y vaya si tiene éxito el chico de oro. Hace cinco años vive en La Habana. En sus primeros tiempos, junto a un amigo rentaba una habitación por 40 c.u.c mensuales en una sórdida y mugrosa cuartería del marginal barrio de San Leopoldo. Ahora no.

-Tengo una novia cubana que es modelo en Italia y está casada con un hombre que además de abdomen, le sobran los euros. Ella vive para mí. Todos los meses me gira entre 800 y 1000 euros y cuando viene de vacaciones la pasamos en grande en hoteles de lujo y discos de moda. Le compró una casa a mis padres en Ciego de Ávila y hace poco una a mí en el Nuevo Vedado. Además de un coche y un ordenador de última generación. No me puedo quejar de ella.

Carlos no se considera el típico “pinguero”, como se le conoce en Cuba a los muchachos que venden su pene a hombres o mujeres. Al principio, cuando era un guajirito de estreno en la capital, supo que atraía por igual a hombres y mujeres.

-Hice el amor con unas cuantas viejas asquerosas por 30 c.u.c y no fueron pocas las noches que algún vejete europeo me chupaba la verga por solo 10 dólares, en la escalinata de la Universidad de La Habana.

Pero aquellos años de sexo mal pagado pasaron a mejor vida. Varios homosexuales españoles y canadiense al llegar a su terruño, cuando salen de copa elogian tanto las cualidades de este gigoló caribeño, que sus amigos, en sus próximas vacaciones se dan un saltito por La Habana para conocer al tipazo. Agraciado como Antonio Banderas. Y bien dotado como un actor de películas porno.

Y por supuesto, también se dan una vuelta por el Nuevo Vedado, chicas de Alcobendas o Milán y ancianas rollizas de Londres o Ginebra. Una enamorada alemana le actualiza una página donde anuncia sus “cualidades”.

-Ya me considero un profesional. Ahora no cobro menos de 120 euros la noche, incluso tengo planes de cobrar por horas, como los buenos gigolós.

El sueño de Carlos es marcharse a Madrid o Berlín y abrir un club de nudismo masculino.

-Aquí en Cuba se corren muchos riesgos. Al ser una profesión ilegal, si me pillan puedo ir a las rejas 5 años. Y en la prisión, yo que no soy valiente, seré la ‘chica’ de cuantos bugarrones se le antoje.

Según dice, sus horas en la isla están contadas.

-Cierta vez leí que en los años 50 había un club en el barrio chino habanero, donde un negro era muy famoso por un espectáculo donde mostraba su verga de 30 cm. Yo me la medí y estoy cerca. Cuando recale en Europa haré un remedo de ese espectáculo.

Ya se imagina ganando euros y aplausos después de una actuación en centros nocturnos. Entrevistas en las revistas del corazón y una fila de fans haciéndole propuestas al chico del central Venezuela parecido a Antonio Banderas. “Pero mejor dotado que el actor de Málaga”, dice risueño.

Y probablemente también que David Beckham, a quien la reportera italiana Elena di Cioccio se atreviera a tocarle los genitales. La nueva imagen del Emporio Armani para ropa interior masculina es el portugués Cristiano Ronaldo. Más bonitillo y musculoso, pero no muy ”superdotado” según estas fotos:

Así que, Armani, toma nota. Este cubano no será tan famoso, pero con él no hay que perder tiempo haciendo photoshop.

Iván García

Share on Facebook

Sandra lloraba sobre la almohada sin consuelo. A su mente venían recuerdos tristes que ahondaban su pena y le cortaban la respiración. Su padrastro la despertaba a las 6 de la mañana para que limpiara toda la casa, antes de irse para la escuela. De rodillas, pulía con la frazada el piso, hasta que quedara seco. De no ser así este le propinaba una golpiza feroz. No entendía porque la odiaba y maltrataba tanto. Entonces sólo tenía 16 años.

Cuando lloraba en silencio venían pensamientos nefastos a su cabeza. Deseaba que su padrastro muriera. ¿Cuántas veces no le pidió a Dios que falleciera en algún accidente o de un cáncer devastador? Era lo único que podía hacer ante su impotencia. El todopoderoso no la complació. Siempre regresaba y continuaba amargándole  la existencia.

Isabel, la madre sabía que su hija lloraba encerrada en el cuarto, sufría junto con ella pero no decía nada. No podía contradecir a Pedro. Llevaban 15 años de matrimonio y dos hijas en común. Sandra era fruto de su primera relación, y Pedro le había ayudado a criarla desde los cinco años. Estaba agradecida a este hombre despiadado y de pocas luces, que se casó con ella y la sacó de un paraje intrincado en las montañas de la Sierra Maestra.

Una noche, cuando todos dormían, despacio y sin hacer el menor ruido Sandra abrió la puerta, corrió hasta que sus pies se cansaron. Una carretera la hizo reaccionar. Estaba lejos de casa y la autopista solitaria le recordó historias de asaltos que habían ocurrido por esa zona. El miedo la hizo esconderse entre las altas yerbas. No podía creer lo que su ira la había empujado hacer. Sintió tanta pena de sí misma y nuevamente a llorar inconsolablemente.

Pensó tirarse ante uno de aquellos autos veloces. Pero quedaría destrozada y su madre no la reconocería. Con un pedazo de vidrio encontrado en la carretera, frotó sus muñecas. Quería entrar en un sueño letárgico del que no despertara jamás. Ni siquiera se hizo un rasguño. Comprendió que no tenía suficiente valor para acabar con su sufrida existencia.

Necesitaba que alguien la escuchara. Sintió música en casa de Laura y se atrevió a tocar la puerta, a pesar de lo avanzado de la madrugada. Laura se sorprendió al verla. Sandra se le tiró encima a llorar. Después de tomarse un vaso de agua y contar su triste historia, aceptó tomar un trago de ron. Uno, dos, tres…, ya estaba mareada, todo le daba vueltas. Sentía como Laura la desvestía, acariciaba sus senos y la besaba.

Todo en su mente se puso negro. Despertó con un terrible dolor de cabeza. Estaba completamente desnuda y sola en la casa. Tenía recuerdos vagos, no podía entender nada. Estaba decidida a no regresar, no podía soportar la cara de su padrastro. Laura llegó, la sorprendió con un beso en los labios. Sus ideas se iban ordenando en la cabeza, pero no estaba segura de lo que había sucedido horas ante entre ellas dos.

Laura era una mujer independiente, vivía sola desde hacía un año, cuando se divorció. Sandra la conocía desde el preuniversitario. Se daba cuenta del trato especial que le ofrecía, pero no al extremo de sospechar que estaba enamorada de ella. En esa circunstancia, debía escoger entre los maltratos despóticos de su padrastro o la estabilidad emocional y amorosa que le ofrecía su amiga.

Un mes más tarde estaba completamente cambiada. En su rostro se notaban las ganas de vivir. La libertad estaba en sus manos. Era dueña de su vida. Besaba a cuantos quería o la deseaban, no importaba el sexo. Era como realmente deseaba ser y ya no había nadie que se lo impidiera.

Cinco años después, Laura y Sandra, dos profesionales lesbianas, son una pareja feliz y estable. Esperan la respuesta de la Embajada de España, para viajar con un contrato de trabajo. Las dos saben que sólo necesitan el pasaje de ida.

Laritza Diversent

Foto: Dos mujeres desnudas, de Pablo Picasso. Pintado en París en noviembre de 1945.

Share on Facebook

Con esta versión de Don’t Know Why, de Norah Jones, en la voz de una de las mejores intérpretes cubanas, queremos felicitar a todas las lectoras del blog en el Día Internacional de la Mujer.

Share on Facebook

La revolución cubana es una antigualla. Hace agua. Tiene un  valor sentimental para los nostálgicos de izquierda, quienen entre sus planes tienen ver en la tele los días finales de la burguesía capitalista y el imperialismo yanqui.

Lamentablemente, para esa izquierda radical, los tiempos han cambiado. Los obreros del primer mundo, la materia prima principal de la teoría marxista, esos tipos llenos de colesterol que en el siglo 18 vivían en chozas infestadas de ratas, ahora compran autos del año, blue jeans Levi’s e invierten parte de su dinero en acciones de la bolsa o un fondo de pensión.

Al diablo la dictadura del proletariado. La gente común y corriente de Europa, Estados Unidos o cualquier otra de las treinta naciones que funcionan con cordura y coherencia en el planeta, apuestan por la democracia y la tripartición de poderes.

El socialismo de corte marxista, con clanes de políticos rufianes que están en el poder hasta su muerte, como sucedió en Europa del Este o la URSS, hace rato que dijo adiós. No funcionó. Esa ideología fue implantada por los tanques de Stalin al término de la II Guerra Mundial.

Y la razón fundamental, porque va contra la naturaleza del hombre. En Cuba, en sus inicios, Fidel Castro vendió el discurso de una revolución humanista, nacionalista y liberal. Pero todo fue una trampa. Una estafa política, que sedujo a innumerables intelectuales del mundo, que pensaron que en la Isla se estaba gestando una nueva forma de sociedad.

Pudo Castro apostar por esa fórmula. Tenía el apoyo del 90 por ciento de la población. Pero había que instaurar reglas de juego democráticas. Elecciones, partidos de oposición, tribunales independientes, respeto a la propiedad privada y otras “necedades” en las que el comandante único no creía ni un ápice. Desde niño, él siempre pensó en grande. Cuando jugaba con soldaditos de plomo, allá en la finca de su padre en Birán, o cuando su amigo, el cocinero de la casa, le leía los partes de la guerra civil española.

Al inquieto joven Fidel Alejandro Castro Ruz, no le interesaba los intelectuales británicos, gordos y trajeados que intentaban demostrar los beneficios del liberalismo. Esos camajanes, pensaría, no han tirado un tiro. Sus héroes eran los guerreros. Alejandro Magno, Julio César o Simón Bolívar. Los de corta y clava. Los que imponen respeto a la fuerza.

Nuestro anciano comandante no tiene entre sus prioridades la democracia. Todo el que lo critica, automáticamente es “yanqui, traidor y mercenario”. Pero ésa no es una teoría creíble. En 51 años se ha acostumbrado a los aplausos y la unanimidad.

No puede entender que en su país allá cada día más personas que disienten por cabeza propia. Y la CIA o el FBI no le pasan un cheque por debajo de sus puertas. No. Simplemente están en desacuerdo con la forma en que los hermanos Castro rigen los destinos de su país. Con su caudillismo inveterado, violan hasta la propia Constitución que crearon en 1976, una vulgar copia de la Constitución soviética.

El pronóstico para el futuro de Cuba no es nada optimista. Con esa fórmula de necedad y abuso de poder aplicada por los Castro, sólo han logrado que se polaricen las opiniones de sus adversarios políticos dentro de la Isla.

El propio Fidel Castro, a raíz del asesinato de un joven opositor por parte de la dictadura de Batista, a finales de los años 50, exclamó “más que un crimen, fue una estupidez”. La frase encaja a la medida en la muerte reciente del prisionero político Orlando Zapata Tamayo.

Por desesperación, quizás por tener las manos atadas, la oposición en Cuba apuesta en alto grado por el apoyo internacional, en particular de Estados Unidos y España. Es de agradecer ese respaldo. Pero los opositores debieran arremangarse las mangas y saber que  las críticas de esos países hacia el régimen castrista son discursos de humo que a los pocos días se los lleva el viento.

Somos nosotros, desde Cuba, quienes debemos exigir al gobierno dar un giro hacia la democracia, los que debemos hacer valer nuestros derechos. Reclamarle a Raúl Castro que no intente dialogar con la administración de Barack Obama, sino con los cubanos que disienten.

Que Obama siga en lo suyo, que es bastante, y Zapatero que se concentre en sus zapatos. El gobierno de los Castro acusa de mercenarios a todos los que se les oponen, pero por un raro ejercicio de genuflexión, prefiere negociar con los que acusa de imperialistas, antes que con los propios cubanos, quienes en un alto por ciento critican su gestión.

Me pregunto quién está cumpliendo un rol mezquino. El tiempo no se puede detener, como desearían los hermanos Castro. Gústele o no a los gobernantes, el estado de cosa debiera cambiar. Mientras eso no suceda, el pronóstico de la situación en Cuba es impredecible. Ni contratando a Houdini. O a Walter Mercado.

Iván García

Foto: Bryan Hayes, Flickr. Dos tanques de agua en una azotea de La Habana.

Share on Facebook